NixOS on ARM/UEFI/fr: Difference between revisions
Created page with "À ce jour, il n'y a pas de consensus parmi les distributions Linux à propos de la gestion de l'arborescence des périphériques lors de processus de démarrage UEFI." |
No edit summary |
||
(4 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
Line 40: | Line 40: | ||
<span id="Getting_a_Platform_Firmware"></span> | <span id="Getting_a_Platform_Firmware"></span> | ||
== Obtenir un ''micrologiciel de plateforme'' == | |||
{{expansion|D'avantage de détails et des solutions alternatives seraient appréciés}} | {{expansion|D'avantage de détails et des solutions alternatives seraient appréciés}} | ||
Line 124: | Line 124: | ||
<span id="Device_Trees"></span> | <span id="Device_Trees"></span> | ||
=== | === Arborescence de périphériques === | ||
À ce jour, il n'y a pas de consensus parmi les distributions Linux à propos de la gestion de l'arborescence des périphériques lors de processus de démarrage UEFI. | À ce jour, il n'y a pas de consensus parmi les distributions Linux à propos de la gestion de l'arborescence des périphériques lors de processus de démarrage UEFI. | ||
La configuration actuelle s'appuie sur le micrologiciel de plateforme pour fournir une arborescence de périphériques appropriée pour le noyau à exécuter. | |||
Il est possible de faire charger une arborescence de périphériques par ''U-Boot'', plus récente par exemple, en plaçaant le dossier dtb d'une construction de noyau à l'emplacement <code>/dtb</code> de l'ESP. ''U-Boot'' chargera automatiquement une arborescence de périphériques selon l'heuristique, qui devrait être la bonne. | |||
En pratique, on ne sait pas dans quelle mesure cela constituerait un réel problème. | |||